張菀萱律師-工程法律交流講堂

【承包商逾期違約金攻防三部曲】 第一部

~發表於100年7月營造天下雜誌第153期~

【承包商逾期違約金攻防三部曲】 第二部

~發表於100年7月營造天下雜誌第153期~

 (續 第一部)

三、第二步：要求業主舉證損害!

    Q1：『懲罰性違約金』VS『損害賠償總額預定性違約金』有什麼不一樣？ 

(一) 『懲罰性』及『損害賠償總額預定性』二種違約金之主要區別[1]

1、『懲罰性違約金』

係以強制債務之履行為目的，確保債權效力所定之強制罰，為固有意義之違約金。因此債權人基於懲罰性違約金之約定，除得請求支付違約金外，並得請求履行債務或不履行之損害賠償。

2、『損害賠償總額預定性違約金』

則以違約金為債務不履行所生損害之賠償總額，既約定有違約金，則一旦有債務不履行情事發生，債權人可毋庸舉證證明因債務不履行所致損害具體數額之多寡。

(二)因此上揭二種違約金之最大區別在於：

『懲罰性』違約金之主要目的為強制債務之履行，因此除得請求支付違約金之外，尚得請求履行債務及請求債務不履行之損害賠償；而『損害賠償總額預定性』違約金之主要目的為債務不履行損害賠償總額之預定，因此，債權人除違約金外，不得另行請求債務不履行損害賠償。[2]

【承包商逾期違約金攻防三部曲】第三部

~發表於100年7月營造天下雜誌第153期~

(續第二部)

四、第三步：請求酌減違約金！ 

    Q1：『懲罰性違約金』or『損害賠償總額預定性違約金』，都可以請求酌減嗎？ 

    是的，大部分的見解都認為無論是那一種違約金都可以請求酌減[1]，而且在實務操作上，如果被認定是懲罰性違約金，有時在酌減的空間上也會較損害賠償總額預定性違約金小一些。

    Q2：法院酌減考量的一般條件有那些呢？[2]

(一)債權人實際損害額

  違約金的約定目的就是在填補債權人受到的損害，所以一般都會以此因素作為主要酌減依據，『損害賠償總額預定性』違約金尤其應該考量此因素[3]。而在工程案件中，如請求方已被其大業主課罰鉅額逾期違約金，就是債權人的實際損害額證明方式之一，此時被請求方如僅為分包商，可以要求請求方必須證明大業主課罰的逾期責任（果）與被請求方施作（因）是有關的。另外在工程案件中，也會有請求方提出慢營運損失作為其具體損害數額的證明，此時被請求方則需要求請求方證明營運損失金額是否合理有據。